了解しました。
その順番は、とても理にかなっています。
**彩名 → 直子 → その後で登場人物1～5**
という流れは、この物語の「重心」を正確に押さえています。
---
## なぜこの順番がよいか（確認だけ）
### ① 彩名を先に置く理由
* 理沙の**現在（2038年）に最も近い他者**
* 家族ではないが、人生の流れが交差している存在
* 理沙を「説明しないまま理解している」人物
彩名を先に定義すると、
**Shangri-La 編の空気と距離感**が安定します。
---
### ② 直子をその次に置く理由
* 物語の語り手
* しかし、この時点ではまだ「前に出ない存在」
* 理沙の人生を**意味づけてしまう側**
理沙 → 彩名 → 直子
という順は、
> 生きている人
> 同じ時間を生きている人
> 時間を引き受ける人
という、非常にきれいな階層になります。
---
### ③ そのあとで登場人物1～5を置く意味
* 船長、乗組員、黒服、キャスト、恋人？
これらはすべて、
**理沙の人生の「環境」や「接触点」**です。
彩名と直子を先に定めておけば、
彼らは自然に「役割」として整理できます。
---
## 書き方のおすすめ（最小ガイド）
理沙と同じで大丈夫です。
* 年代ごとの区切り
* 立場と距離感
* 出来事の羅列（感情は不要）
特に直子については、
**「何を知っているか／何を知らないか」**
が分かれば十分です。
---
準備は完全に整っています。
このまま、
> **【彩名】の概略プロフィール**
から、フラットに書いてください。
|