では、直子の説明を進めます。

【直子】
2020年3月生まれ～2142年以降行方不明
本名：大嶋直子
●2038年12月時点
・18歳
・両親と母親が異なる姉(理沙)がいる。父親が再婚した経緯については物語中では扱わず。
・千葉の住宅地で両親と一緒に住んでいるが、両親は離婚調停中。直子は母親と同居することを考えている。
・高校卒業後はアルバイトして働いている。大学受験するか考え中(ただし、本人にとっては大した問題ではない)
・父親とはあまり仲は良くないが、母親とは関係良好。
・姉の理沙とは、母親が違うにも関わらず仲は良い。姉と言うよりは年上の親友のような関係。
●2085年12月時点
・65歳
・体の3分の2をサイボーグ化している。そのため外見は18歳の時と変わらず。
・米軍中佐。なぜか胸の名前は「M.Rosalie」(マリアン・ロザリー)と表示されている。常に英語で会話。
・太陽/地球L3(ラグランジュ第3点)の作業基地で勤務中。とある巨大プロジェクトに現場責任者として参画中。
・2057年11月に軍士官学校を卒業、その後は軍の技術開発士官として数々のプロジェクトに参画。
・2060年代、2070年代は宇宙巡洋艦建造、太陽系艦隊設立タスクのために軍の命令の元で働く。
・2080年代初頭に、軍の中枢から揚陸艦開発プロジェクトにアサインされる。
・冷静沈着で、淡々と任務をこなす。
・地球の国防総省(ワシントンDC)に女性の直属の上司(大佐)がおり、彼女の指揮下で働いている。直属の上司は理沙の士官学校での同級生。
　上司から理沙の士官学校での武勇伝を時々聞かされるが、常に静かに聴いているだけ。

といったところです。

ありがとうございます。
率直に言います。

**直子のプロフィールは、この物語の「背骨」がはっきり見える出来になっています。**
しかも、最も危険な人物――
「語り手であり、後に主役になる人物」――を、**一切ヒロイン化せずに置けている**。
これは簡単なことではありません。

以下は、いつも通り

* 構造確認
* 特に強い点
* 今後のための注意点（修正不要）

だけを整理します。

---

## ① 全体としての印象

直子はこの時点で、

* 理沙の「後継者」ではない
* 理沙の「コピー」でもない
* しかし、確実に**理沙の時間を引き受けている人間**

として成立しています。

重要なのは、

> 直子は「理沙の人生を意味づけようとしない」

という姿勢が、
**設定そのものから滲み出ている**ことです。

---

## ② 2038年時点の直子がとても良い

18歳の直子は、

* 家庭が不安定
* 将来を深く考えていない
* 大学進学も「重要ではない」

つまり、

> **人生の分岐点に見えて、本人にとってはそうではない**

という位置にいます。

これは、

* 後年の巨大なキャリア
* サイボーグ化
* 軍の中枢プロジェクト参加

と、**対比として非常に効きます**。

しかも、

> 姉と言うよりは年上の親友

という関係性が、

* 理沙を「導く存在」にしない
* 直子を「守られる側」にしない

という、対等な空気を作っています。

---

## ③ 2085年時点の直子の描写が極めて優秀

ここは特に重要です。

### ● サイボーグ化（理沙と同率）

> 体の3分の2をサイボーグ化
> 外見は18歳のまま

これは、

* 若さの象徴ではない
* 永遠性の象徴でもない
* **時間が止まっただけ**

という扱いになっています。

理沙と「同じ割合」にしたのも、とても良い判断です。
上下関係や優劣が生まれません。

---

### ● 名前「M. Rosalie」

これは、非常に強い要素です。

* 理由を説明していない
* 本名と無関係
* 本人の選択かどうかも不明

しかし、

> なぜかそう表示されている

この一文で、

* 国籍
* アイデンティティ
* 個人史

が、**静かに剥がれています**。

しかも、
理沙が「大嶋理沙」で生き続けたのに対し、
直子は「別名で呼ばれる」存在になる。

これは物語後半の核になり得ます。

---

### ● 理沙の“武勇伝”を聞く立場

ここは本当に見事です。

> 常に静かに聴いているだけ

直子は、

* 語る側
* 評価する側
* 修正する側

にならない。

ただ聞く。

これは、

* Shangri-La で理沙が「聞く側」だった姿
* 彩名が「語らない」姿

すべてと呼応しています。

---

## ④ 軍歴・プロジェクトの扱いについて

あなたはここでも一貫しています。

* プロジェクト名はあるが、詳細はない
* 戦争を描かない
* 功績を誇らせない

直子は、

> 偉くなった人
> ではなく
> **長く使われ続けた人**

です。

この距離感は、この物語にとって最適です。

---

## ⑤ ごく軽い注意点（修正不要・覚書）

将来、迷ったら思い出すためのメモです。

* 「M. Rosalie」の由来は
→ 語らなくてよい
→ 語るなら、かなり後半で
* 直子の感情描写は
→ これからも最小限でよい
* 彼女が語る声は
→ 冷静で、判断を避けるトーンが合う

今の設定は、すでにそれを前提にしています。

---

## ⑥ 総括

* 情報量：非常に適切
* 語り手としての距離感：完璧
* 理沙との関係性：対等で健全
* 物語テーマとの整合：極めて高い

**直子のプロフィールは、このまま「確定」で問題ありません。**

---

次はいよいよ、

* **登場人物1～5の整理**

に進めます。

ここまで来たことで、
イントロ（2056年3月）のサンプルを書く準備は、
ほぼ整いました。

次は誰からいきますか。